SISTEMA DE ALIVIO DEL DOLOR ON-Q*

ALIVIO EFICAZ DEL DOLOR.1-13
HACER QUE LOS PACIENTES VUELVAN A LA NORMALIDAD MÁS RÁPIDO.2-3,6-7,14-19
ON-Q* ESTÁ EN ELLO.

Los analgésicos opioides y los bloqueos nerviosos de una sola inyección de corta duración pueden comprometer los resultados quirúrgicos y las experiencias de los pacientes.3,16-18,20-21 El sistema de alivio del dolor ON-Q* ofrece una nueva solución total para evitar que el manejo del dolor comprometa el éxito quirúrgico. Utilizando un enfoque multimodal de manejo del dolor, ON-Q* proporciona más de 3 días de alivio predecible del dolor mientras reduce el consumo de opioides.1-6 Los pacientes pueden sentirse cómodos después de la cirugía y capaces de realizar actividades a medida que avanzan en la recuperación.2,6-9,14,22-23

Con el sistema de alivio del dolor ON-Q*, los pacientes:

  • Se fueron a casa un promedio de 1.1 días antes1-4
  • Informaron puntuaciones de dolor hasta 69 % más bajas5-6
  • Tuvieron hasta 3 veces más probabilidades de informar altas puntuaciones de satisfacción4,7-8
  • Es más probable que experimenten un mejor manejo del dolor con menos efectos secundarios1,7,9

BOMBA ON-Q* CON CONTROLADOR DE VELOCIDAD VARIABLE SELECT-A-FLOW*

Velocidad de flujo que puede cambiarse de acuerdo con los requisitos individuales de alivio del dolor de los pacientes

La bomba ON-Q* con controlador de velocidad variable Select-A-Flow* ofrece:

  • El controlador ofrece titulación para flexibilidad de dosificación
  • Se puede quitar la llave de cambio de velocidad para desalentar la manipulación
  • Disponible en 1 a 7 m/h y 2 a 14 ml/h

BOMBA ON-Q* CON BOTÓN DE BOLO ONDEMAND*

El dispositivo de bolo permite un alivio del dolor intercurrente bajo demanda.

La bomba ON-Q* con botón de bolo ONDEMAND*:

  • Incorpora un dispositivo para bolo, que permite un alivio del dolor intercurrente bajo demanda del paciente o proveedor de atención médica.
  • La bomba también administra infusión continua (basal)
  • Permite alivio continuo y ONDEMAND* del dolor
  • Botón único y ergonómico controlado por el paciente

BOMBA ON-Q* CON CONTROLADOR DE VELOCIDAD VARIABLE SELECT-A-FLOW* Y BOTÓN DE BOLO ONDEMAND*

Permite alivio del dolor titulable y cuenta con un dispositivo para bolo para un alivio del dolor intercurrente bajo demanda.

La bomba ON-Q* con controlador de velocidad variable Select-A-Flow* y botón para bolo ONDEMAND* contiene un controlador de velocidad variable que permite cambiar la velocidad de flujo de acuerdo con los requisitos individuales de alivio del dolor de los pacientes y un dispositivo para bolo que permite un alivio del dolor intercurrente a petición del paciente o proveedor de atención médica.

BOMBA DE VELOCIDAD DE FLUJO FIJA ON-Q*

Administra el medicamento de manera automática y continua

La bomba de velocidad de flujo fija ON-Q*:

  • Administra el medicamento de manera automática y continua
  • Disponible en una variedad de volúmenes y velocidades de flujo

ACCESORIOS DE LA BOMBA DE ALIVIO DEL DOLOR ON-Q*

Halyard Health ofrece una línea completa de accesorios para bomba que incluyen:

  • Sistema de tunelización ON-Q
  • Catéteres ON-Q
  • Agujas introductoras ON-Q

La bomba de velocidad de flujo fija ON-Q*:

  • Administra el medicamento de manera automática y continua
  • Disponible en una variedad de volúmenes y velocidades de flujo

ON-Q* TRAC

PLATAFORMA DE PARTICIPACIÓN DE PACIENTES EN TIEMPO REAL PARA MÉDICOS Y ADMINISTRADORES QUE:

  • OFRECE UN MAYOR COMPROMISO Y COMUNICACIÓN
  • OFRECE SEGUIMIENTO DE PROGRESO AUTOMÁTICO EN TIEMPO REAL
  • PROPORCIONA BENEFICIOS PARA UNA MEJOR EXPERIENCIA

Hay riesgos inherentes en todos los dispositivos médicos, consulte el etiquetado del producto para información sobre Indicaciones, Precauciones, Advertencias y Contraindicaciones. Por ejemplo, el incumplimiento del etiquetado del producto con respecto al llenado, la selección de la velocidad de flujo y la colocación de la bomba y/o el catéter podría afectar directamente la seguridad del paciente. El médico es responsable de prescribir y administrar medicamentos de acuerdo con las instrucciones proporcionadas por el fabricante del medicamento. Visite el sitio web para consultar los Boletines técnicos sobre la seguridad de los productos. Si tiene preguntas específicas sobre la bomba o el medicamento que le recetaron, póngase en contacto con su médico.

Dine A. Evidence based outcomes review. Continuing review and evaluation for I‐Flow Corporation. Julio de 2012.
Liu SS, Richman JM, Thirlby RC, Wu CL. Efficacy of continuous wound catheters delivering local anesthetic for postoperative analgesia: a quantitative and qualitative systematic review of randomized controlled trials. J Am Coll Surg. 2006;203(6):914‐932.
Bingham AE, Fu R, Horn JL, Abrahams MS. Continuous peripheral nerve block compared with single‐injection peripheral nerve block: a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. Reg Anesth Pain Med. 2012;37(6):583‐594.
Goyal N, McKenzie J, Sharkey PF, Parvizi J, Hozack WJ, Austin MS. The 2012 Chitranjan Ranawat award: intraarticular analgesia after TKA reduces pain: a randomized, double‐blinded, placebo‐controlled, prospective study. Clin Orthop Relat Res. 2013;471(1):64‐75.
Gómez‐Cardero P, Rodríguez‐Merchán EC . Postoperative analgesia in TKA: ropivacaine continuous intraarticular infusion. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(5):1242‐1247.
Auyong DB, Allen CJ, Pahang JA, Clabeaux JJ, MacDonald KM, Hanson NA. Reduced length of hospitalization in primary total knee arthroplasty patients using an updated enhanced recovery after orthopedic surgery (ERAS) pathway. J Arthroplasty. 2015;30(10):1705‐1709.
Beaussier M, El’Ayoubi H, Schiffer E, et al. Continuous preperitoneal infusion of ropivacaine provides effective analgesia and accelerates recovery after colorectal surgery. Anesthesiology. 2007;107(3):461‐468.
Bianconi M, Ferraro L, Traina GC, et al. Pharmacokinetics and efficacy ofropivacaine continuous wound instillation after joint replacement surgery. Br J Anaesth. 2003;91(6):830‐835.
White PF, Rawal S, Latham P, Markowitz S, et al. Use of a continuous local anesthetic infusion for pain management after median sternotomy. Anesthesiology. 2003;99(4):918‐923.
Mudumbai SC, Kim TE, Howard SK, et al. Continuous adductor canal blocks are superior to continuous femoral nerve blocks in promoting early ambulation after TKA. Clin Orthop Relat Res. 2014;472(5):1377‐1383.
Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwart Y, Rubenovitch J, d’Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on thesurgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology. 1999;91(1):8‐15.
Ilfeld BM, Ball ST, Gearen PF, et al. Ambulatory continuous posterior lumbar plexus nerve blocks after hip arthroplasty: a dualcenter, randomized, triple‐masked, placebo‐controlled trial. Anesthesiology. 2008;109(3):491‐501.
Carli F, Clemente A, Asenjo JF, et al. Analgesia and functional outcome after total knee arthroplasty: periarticular infiltration vs continuous femoral nerve block. Br J Anaesth. 2010;105(2):185‐195.
Forastiere E, Sofra M, Giannarelli D, Fabrizi L, Simone G. Effectiveness of continuous wound infusion of 0.5% ropivacaine by ON‐Q pain relief system for postoperative pain management after open nephrectomy. Br J Anaesth. 2008;101(6):841‐847.
Chelly JE, Ghisi D, Fanelli A. Continuous peripheral nerve blocks in acute pain management. Br J Anaesth. 2010;105(suppl 1):86‐96.
Aguirre J, Del Moral A, Cobo I, Borgeat A, Blumenthal S. The role of continuous peripheral nerve blocks. Anesthesiol Res Pract. 2012;2012:1‐20.
Heller L, Kowalski AM, Wei C, Butler CE. Prospective, randomized, double‐blind trial of local anesthetic infusion and intravenous narcotic patient‐controlled anesthesia pump for pain management after free TRAM flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2008;122(4):1010‐1018.
Kean J, Wigderowitz CA, Coventry DM. Continuous interscalene infusion and single injection using levobupivacaine for analgesia after surgery of the shoulder: a double‐blind, randomized controlled trial. J Bone Joint Surg [Br]. 2006;88‐B:1173‐ 1177.
Husain A, Lee GC. Establishing realistic patient expectations following total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2015;23(12):707‐713.
Benyamin R, Trescot AM, Datta S, et al. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008;11:s105‐s120.
Abdallah FW, Halpern SH, Aoyama K, Brull R. Will the real benefits of single‐shot interscalene block please stand up? Asystematic review and meta‐analysis. Anesth analg. 2015;120(5):1114‐1129.
Webb C, Mariano E. Best multimodal analgesic protocol for total knee arthroplasty. Pain Management. 2015;5(3):185‐196.
Perlas A, Kirkham K, Billing R et al. The impact of analgesic modality on early ambulation following total knee arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2013;38(4):334‐339.